Home » TECH CHINOIS » LG LU6200, un smartphone de 4.5 pouces en définition HD

LG LU6200, un smartphone de 4.5 pouces en définition HD

Pierre Michaud sept 18,2011 1 Comment

Eh ben, ça ne s’arrête plus ! Après les rumeurs autour de Google, Samsung et Sony Ericsson.. C’est au tour du coréen LG de s’inviter dans la course avec le LU6200 sous Android Gingerbread (2.3).

D’après les caractéristiques techniques inscrites sur la fiche, ce mobile nouvelle génération embarque un écran tactile AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching, ouh yeah) large de 4,5 pouces avec une définition de 720 par 1280 pixels, pour une densité de pixels de 329ppi. L’architecture Qualcomm Snapdragon MSM8660 installée possède deux cœurs et est cadencée à 1,5GHz. En soutien avec la puce graphique Adreno 220 et 1 Go de mémoire RAM.

Deux caméras : 8 mégapixels avec un flash à l’arrière et 1.3 mégapixels à l’avant. Sur les connectivités, l’intégration a été bien faite avec une puce NFC, le Wi-Fi (b/g/n), le Bluetooth 3.0, le GPS/A-GPS, un support DMB (radio numérique), et la puce LTE (jusqu’à 75M/bits en réception). Bonne initiative sur la batterie de 1830 mAh, pour tout juste 123 grammes et 10.5 mm d’épaisseur. 

Dans un premier temps, le LG LU6200 investira la Corée du Sud, pour très certainement et rapidement être adopté par l’opérateur américain Verizon Wireless. Qui sait, LG a sans doute déjà prévu une variante sur les territoires francophones, afin de contrer l’imminente concurrence.


optimus_LTE

android-lg-u+-lu6200-lte

android-lg-u+-lu6200-lte-

Via GSM Arena / Source Move Player

Articles liés

Commentaires

  • Eh bien il a tout pour lui! Batterie, version android, écran, ram, proco, sans parler des connectivités…. Prometteur!
    Pour ceux qui diront « oui mais lg », Si il a deja la 2.3.3 il peut rien se passer de mal

  • Pour le « oui mais lg », c’est surtout par rapport à la qualité du matos…

  • Justement en qualité du matos, il n’y a rien à reprocher à LG. Par contre niveau software…

  • J’ai plus confiance en LG qu’en Samsung sur ce point.

  • FYI, « LG U+ » est un opérateur télécom en Corée. (ancien nom de LG Telecom)
    Donc « LG U+ LTE » n’est pas vraiment un nom de modèle

  • …ICS sort en octobre, ce modèle sera donc déjà obsolescent.

  • ICS ?

  • Merci l’ami.

  • ice cream sandwich

  • Ice Cream Sandwich, la future mise à jour pour les smartphones ET tablettes (je crois) Android.

  • Sauf qu’ics ne sera en rien révolutionnaire du tout.

  • Haha, je ne cherchais pas l’obsolescence de ce côté…
    Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre à jour ce mobile…

    La révolution c’est le NFC qui devient de plus en plus présent et le support du LTE…

  • Cette batterie en fait rêver plus d’un…(dont moi)

  • On peut dire « Ouf » vu qu’il est déjà en 2.3.3, mais il y a peut-être un risque de dire « On l’auras quand notre sandwich a la crème glacée ? » L’année prochaine.

  • 1280×720 est une « Définition », et non pas une « résolution »… s’il vous plait !
    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_d%27%C3%A9cran

    En tout cas, c’est une bonne nouvelle si ce modèle se concrétise, il est très beau en plus ! La face avant rappelle quand même un peu le SGS2.. mais du coup c’est un point positif ^^

  • Pendant ce temps samsung prépare sa nouvelle bombe galaxy s 3

    http://www.samfirmware.com/apps/blog/entries/show/8721898-leaked-specs-galaxy-s-iii

  • Le problème… c’est que c’est un LG

  • Stop aux trolls poilus.

  • Je sens qu’on va devoir s’habituer au 4,5″, qu’on le veuille ou non. :/

  • Et c’est important? Le galaxy note sort aussi en 2.3, personne s’en plaint.
    Et pour la qualité du matos, je suis satisfait de mon optimus one, qualité prix superbe.

  • grand écran =/= grand device (dans une certaine limite) avec ICS !! on va pouvoir gruger de l’espace avec la disparition des boutons physiques …

  • Non, des 4″ sortiront surement aussi. On en entend juste moins parler, juste des modeles phares.

  • Et puant x)

  • C’est amusant de voir que pour les pc portable ou fixe on ne cherche pas forcément de résolution HD, mais pour son téléphone c’est une tout autre histoire …

  • Tu trouves encore des pc avec un ecran d’une resolution inferieure à la HD? Et puis, tu mets pas ta tete à moins de 20 cm de l’ecran de ton pc non plus, donc les pixels tu les verras pas meme avec un ppi pas tres grand. (j’ai pas calculé mais 1920*1080 sur mon 23″ ça doit pas etre enorme). Cependant sur un téléphone ça se voit bien. Avant j’avais un player star, eh bien c’etait moche! x) Sur mon optimus one ça va. On voit les pixels, mais c’est pas horrible (c’est pire sur un teos). Mais pour cette resolution un format plus grand (cf ace) ou vice versa, pour cette taille d’ecran une resolution plus petite (teos, galaxy mini) c’est pas beau.

    N’empeche samsung a vraiment des ppi’s pourris Pour en citer quelques uns: Ace, GS2, teos/naos, galaxy mini… Enfin tous leurs androphones du moment quoi

  • N’empêche que je suis d’accord. Pour moi les APNs doivent être de qualité mais pas nécessairement les écrans. Ca devient ridicule autant de pixels sur un écran de même pas 5″ alors qu’il n’y a pas si longtemps que les écrans sont HD en 15 ou 17″. Par contre pour les tablettes c’est une autre histoire, l’APN est useless mais l’écran se doit d’être très bon.

  •  et un an plus tard il aura droit a Ice Cream Sandw

  • sa rest du lg alors …………next 

  • LG a découvert Gingerbread, il était temps …..

    LG fait du bon matos ( niveau hardware l’O3D par exemple est très bon ) mais niveau software c’est horrible quoi

    Google aurait dû choisir LG pour le Nexus, histoire de montrer à LG comment faire une partie logicielle bien adapté au matériel

  • Pas faux, à mon avis, sans les boutons physiques, un 4,3″ est parfait !

  • Un LG Galaxy S II ?

  • oui c’est sur, mais au moins samsung ne fait pas rammer un smartphone dual core …

  • mais c’est tellement vrai ce qu’il dit …

  • pouarf la tuerie ! 

  • Carateristiqus alléchantes mais on ne sait pas comment l’adreno 220 va se comporter avec une définition a 720p. Si c’est pour que ca rame sur les pages webs en flash…Il serait bon de tester tout ca .

  • Too obvious. Attendons plus d’informations.

  • Samsung met à jour ses derniers terminaux, ce qui n’est pas le cas de LG avec son plus haut de gamme, le 2X sous FroYo.

  • Quand on voit le suivi des produit chez LG ça donne pas envie du tout.
    Le 2x toujours en 2.2 …. ça veut tout dire. Il aura ginger quand ice cream sortira.

Mots-clefs

Add To TwiiterRetweet This Post item information on FacebookShare This Stumble ThisStumbleUpon This Digg ThisDigg This Add To Del.icio.usBookmark This

About The Author

Pierre Michaud
Pierre Michaud est le rédacteur en chef du blog I-Clone. Il s'agit d'un amant invétéré de technologies et de gadgets de derniers cris avec un faible pour les dispositifs de piratage ^^. Il passe aussi son temps à vagabonder entre les différentes provinces high-tech chinois question de dénicher les toutes dernières «imitations» et pourquoi pas tenter de les légitimiser...
  • Walik

    Bonjour,

    Et bien, je suis un de ses heureux possèsseurs. Et hônnetement, à part la batterie (qui comme tous les smartphones) qui se décharge vite applications lancées et une coque pas très jolie, il est vraiment fluide et exceptionnel.
    Maintenant, j’ignore ce que ça sa donne en comparaison aux nouveaux mobiles sorties en France.
    Et comme je ne m’y connais pas plus que ça à ce niveau (mon ancien tel est un Sony Ericson K810i et celui d’avant un Sony JMD-7 je crois) mais je fais confiance à ma fiançée Coréenne qui m’a affirmé qu’il était du même niveau que le Galaxy S3 HD… Et oui, tout est prioritaire là-bas, et pour pas chère… Il faut dire que c’est tout de même des entreprises Coréenne…

    Donc voilà, si quelqu’un serait me donner une comparaison par rapport à ceux existant en France, je veux bien la voir. J’ai eu LG France tout à l’heure, et je ne pense pas qu’il sortira ici…
    Mais l’avantage c’est que je suis déjà prêt au passage en 4G^^